Introducción
Al compararcajas de plastico reutilizablesEn comparación con el cartón, el precio de compra de una caja puede ser engañoso. Una comparación adecuada de los costos de embalaje debe incluir los costos generados a lo largo del ciclo de entrega, incluida la reutilización, la mano de obra, el almacenamiento, los daños del producto, los consumibles y la logística inversa. Para los equipos de adquisiciones, la mejor opción es la que ofrece el costo más bajo por envío completado bajo las condiciones reales de la cadena de suministro-.
¿En qué se diferencia el costo inicial entre las cajas de plástico reutilizables y las de cartón?
El cartón tiene un precio de compra bajo, pero normalmente se trata como material de embalaje consumible. Por lo tanto, cada nuevo envío genera otro gasto de embalaje, lo que hace que su costo aumente con el volumen del envío.
Las cajas de plástico reutilizables requieren un mayor gasto inicial, pero distribuyen esa inversión en viajes repetidos. Los compradores pueden estimar el costo de embalaje por viaje con:
Costo de embalaje por viaje=Precio de compra ÷ Ciclos utilizables esperados
El punto de equilibrio real-depende del precio de la caja, la vida útil, la tasa de pérdidas y la frecuencia de circulación. Un gran número de rotaciones exitosas puede reducir sustancialmente el costo efectivo por envío, mientras que las pérdidas frecuentes o el reemplazo temprano pueden debilitar el argumento económico.
¿Cómo cambian el coste total de propiedad los costes de almacenamiento y mano de obra?
Más allá del precio de compra, el embalaje afecta tanto la utilización del almacén como la cantidad de trabajo requerido para cada envío.
Cartones
Almacenamiento plano:Las cajas no utilizadas permanecen planas, lo que permite una alta densidad de almacenamiento y reduce los requisitos de espacio en el almacén.
Mano de obra de embalaje:Los trabajadores generalmente necesitan doblar la caja antes de usarla.
Materiales de sellado:La cinta u otros materiales de cierre añaden costos recurrentes de consumibles.
Manejo:La preparación y eliminación crean mano de obra adicional en grandes volúmenes de envío.
Cajas de plástico reutilizables
Almacenamiento vacío:Las cajas rígidas requieren más espacio que las de cartón plano, aunque los diseños plegables y encajables pueden reducir su volumen vacío.
Listo-para-usar el manejo:Los contenedores rígidos pueden eliminar gran parte del trabajo de plegado y encintado necesario para el cartón.
Adjunto-Configuraciones de tapa:Las tapas integradas pueden reducir los pasos separados de manipulación y sellado de las tapas.
Automatización:Las cajas rígidas estandarizadas pueden soportar operaciones repetitivas de manipulación de materiales y transportadores automatizados-.
Para operaciones de gran-volumen, estas diferencias laborales deben convertirse en un costo por envío en lugar de tratarse simplemente como ventajas operativas.
¿Cómo deben los compradores contabilizar los daños del producto en el coste total de propiedad del embalaje?
El embalaje también crea valor financiero al proteger los productos que contiene. La variable relevante del TCO es
elCosto esperado del daño del producto., no simplemente la resistencia del embalaje.
Cartones
• El rendimiento depende del tipo de canal, la calidad del tablero, la ECT y la resistencia al estallido de Mullen.
• La compresión puede debilitar las cajas bajo cargas de apilamiento pesadas.
• La humedad puede reducir la resistencia del cartón corrugado y aumentar el riesgo de deformación.
Cajas de plástico reutilizables
• Las paredes rígidas brindan protección estructural durante el manejo y apilado.
• La resistencia a la humedad ayuda a proteger el contenido en condiciones húmedas o mojadas.
• La construcción estable puede reducir la deformación durante la circulación repetida.
Los compradores pueden cuantificar esta variable con:
Costo de daño esperado=Valor de envío × Tasa de daño esperado
Cuando los bienes transportados tienen valores unitarios elevados, incluso una pequeña diferencia en las tasas de daños puede cambiar materialmente el TCO.
¿Cuándo determina la logística inversa la mejor elección de embalaje?
Los envases reutilizables solo crean una ventaja de costos cuando la cadena de suministro puede generar suficientes ciclos de reutilización económicos. Por lo tanto, la logística inversa es una de las variables más importantes en la comparación.
Los cartones funcionan mejor cuando
• Los envíos se mueven principalmente en una dirección.
• Los clientes están ampliamente distribuidos.
• Los contenedores vacíos requerirían un costoso transporte de retorno exclusivo.
• La recuperación del embalaje no se puede controlar de forma fiable.
• El costo de perder contenedores reutilizables es alto.
Las cajas de plástico reutilizables funcionan mejor cuando
• Los proveedores, plantas, almacenes o tiendas forman un circuito de retorno predecible.
• Los contenedores pueden completar múltiples rotaciones antes de ser reemplazados.
• Las rutas de regreso regionales o programadas ya están disponibles.
• Plegar o anidar reduce el volumen de retorno-vacío.
• La recuperación y el seguimiento de contenedores se pueden gestionar de manera eficiente.
Por lo tanto, la cuestión clave no es simplemente si una caja es reutilizable, sino si puede serDevuelto, reutilizado y recuperado a un costo razonable..
¿Cómo pueden los compradores calcular el costo total de propiedad?
Un modelo práctico debería incluir tanto los costos directos de embalaje como los costos secundarios creados por cada sistema de embalaje:
TCO por viaje=Costo de embalaje por viaje + Costo de mano de obra + Costo de almacenamiento + Consumibles + Costo de logística inversa + Costo de daños esperados + Costo de eliminación
Para las cajas de plástico reutilizables, el costo de embalaje por viaje comienza con el precio de compra dividido por los ciclos de uso esperados, seguido del transporte de regreso, pérdida, mantenimiento, limpieza y almacenamiento, cuando corresponda.
En el caso del cartón, el costo recurrente de compra de la caja debe combinarse con la mano de obra de montaje, la cinta adhesiva, el almacenamiento, la eliminación y los daños esperados.
Utilizar el volumen de envío real, las tarifas de mano de obra, los valores de los productos, las distancias de retorno y los precios de embalaje producirá un resultado más confiable que comparar únicamente los precios unitarios.
¿Qué opción tiene el TCO más bajo para su cadena de suministro?
Si desea elegir una opción de TCO más bajo, preste atención a:
Es más probable que las cajas de plástico reutilizables generen un TCO más bajo cuando la alta circulación, la menor mano de obra de manipulación, la sólida protección del producto y un circuito de retorno económico compensan sus mayores costos de compra y almacenamiento.
El cartón sigue siendo competitivo cuando el bajo costo inicial, el almacenamiento plano y la distribución unidireccional-superan los costos recurrentes de mano de obra, consumibles, eliminación y daños. La elección correcta debe basarse en el costo por entrega completada según el modelo operativo real del comprador.
Por lo tanto, la decisión final debería serbasado en el ciclo completo de entregaen lugar del precio de compra del contenedor.
Conclusión
Plast esclarecedorproporciona soluciones de cajas de plástico reutilizables que se pueden evaluar en función de factores prácticos de TCO, como durabilidad, configuraciones reutilizables,personalizacióny requisitos de manipulación. Al hacer coincidir el diseño de la caja con los patrones de circulación y las necesidades operativas, los compradores pueden evaluar si los envases reutilizables pueden generar ahorros de costos cuantificables a largo plazo-.
El embalaje adecuado no es el que tiene el precio de compra más bajo. Es el que tiene el coste más bajo por entrega completada una vez incluidos todos los costes relevantes. CompararPrecio de compra → Ciclos → Mano de obra → Almacenamiento → Daños → Logística inversa, entoncescontáctanospara analizar una solución de caja de plástico reutilizable adecuada para su cadena de suministro.
